Кого Леонид Шуб прочит в авторы ТРИЗ ?

Евгений Карасик,
Корпорация Систем Направляющих Мышление,
Оттава, Канада
e-mail:karasik@sympatico.ca

Леонид Шуб хочет найти "забытых" и "неизвестных" авторов ТРИЗ. Зачем это ему нужно - непонятно. Видимо он движим слухами о том, что Альтшуллер у того что-то украл, у этого что-то взял, у третьего что-то позаимствовал. Ему, видимо, невдомек, что слухи эти распускались людьми непорядочными, завистливыми и лживыми. Порядочные же прямо и открыто говорили если были какие-либо претензии. А таких прямых заявлений было раз два и обчелся, и то по второстепенным вопросам. Тем не менее фантазия у Шуба работает.

Вот на сайте фонда Альтшуллера он читает:

"Создание и тем более совершенствование АРИЗ нельзя приписывать одному человеку. Идею создания рациональной системы решения изобретательских задач в 1946-49 гг. поддерживал Дмитрий Дмитриевич Кабанов, главный инженер инспекции по изобретательству Каспийской военной флотилии. Оценивая изобретения, Д.Д. Кабанов применял принцип: максимум результата при минимуме затрат. Этому принципу могли удовлетворить только те изобретения, которые являлись преодолением технических противоречий. Таким образом, одно из важнейших исходных положений алгоритмической теории решения изобретательских задач формировалось под влиянием взглядов Д.Д. Кабанова на изобретательскую деятельность" [1].

и делает вывод:

"Биографов Альтшуллера трудно упрекать в недостаточно тщательном изучении планов занятий первого курса АзОИИТ (Азербайджанский общественный институт изобретательского творчества) 1973 - 74 гг. Как и в том, что они не обратили внимания на имя человека, фактически подарившего методике понятие технического противоречия" [2].

Что ж, я учился на том самом первом курсе АзОИИТ в 1973 - 74 гг, но никогда не слышал я ни о каком Кабанове. Видимо Альтшуллер не следовал своему собственному плану занятий или документ этот - что-то не то.

Как бы там ни было, "максимум результата при минимуме затрат" не Кабановым придумано. Принцип этот - с бородой. И то, что Альтшуллер написал, что этому принципу могли удовлетворить только те изобретения, которые являлись преодолением технических противоречий, не означает, что Кабанов это понимал ! Это впервые понял Альтшуллер и ввел термин "технические противоречия". Но люди преодолевали технические противоречия и до Альтшуллера (не подозревая об этом). И тем самым удовлетворяли принципу "Кабанова" ! А как же еще ? Что, не было изобретений до появления ТРИЗ ?

Вообще Альтшуллер много чего писал. Например, что изобретения 3 уровня требуют преодоления технических противоречий. Следует ли отсюда, что всякий, кто сделал изобретение 3 уровня до Альтшуллера "подарил методике понятие технического противоречия" ? Нет, конечно же ! То же самое и с Кабановым. Из того, что "его" принципу "могли удовлетворить только те изобретения, которые являлись преодолением технических противоречий" вовсе не следует, что это был Кабанов кто впервые это понял !

Вообще Альтшуллер в периоды благодушия любил "раздавать награды" и приписывать заслуги людям, которые ничем не заслужили. Взять хотя бы Гаджиева с Фликштейн, которых он приписал в со-авторы вепольного анализа. Просто от хорошего настроения, как я думаю. А не для того, чтобы заслониться от Кенгерли, как утверждал Гаджиев. Не от чего было заслоняться. В трудах Кенгерли вепольный анализ невозможно разглядеть даже после того как он был создан.

Еще более интересные выводы Леонид Шуб делает в отношении Шапиро: "Как бы там ни было, но Рафик Шапиро сошел с дистанции, подобно многим другим. А Альтшуллер остался и продолжил работу."

Сразу представляешь себе младшего научного сотрудника выгнанного из института завлабом. На самом деле Шапиро повзрослел, поумнел и потерял интерес к ТРИЗ. У него появились другие интересы. А с исчезновением общности интересов исчезла и общность с Альтшуллером. (Это сейчас всех тянет на ТРИЗ. А тогда ТРИЗ денег не сулил ...)

Короче, с появлением "истории" ТРИЗ Леонида Шуба "сбылось" еще одно предсказание Альтшуллера: "Историки потом разберутся !" Вот Леонид Шуб и "разобрался" !


Ссылки:

[1] Альтшуллер Г.С., Планы занятий на первом курсе АзОИИТ, 1973 - 74

[2] Леонид Шуб, "Осторожно! Таблица технических противоречий"